开发者集体加强诉讼力度,坚称苹果 App Store 是一家垄断企业

开发者集体加强诉讼力度,坚称苹果 App Store 是一家垄断企业

9 月 25 日消息,据国外媒体报道,在游戏开发商 Epic Games 诉苹果案此前得到判决后,当地时间周五,一直在起诉苹果公司旗下应用商店 App Store 的一个开发者群体,更新了他们的集体诉讼内容,加强了针对苹果的诉讼力度,坚称 App Store 仍然是一家垄断企业。该群体针对苹果的集体诉讼于 2021 年 7 月首次提起,声称苹果在其应用商店 App Store 中从事反竞争的商业行为。周五,这起集体诉讼的原告在起诉书中增加了一份附录内容,说明 Epic Games 诉苹果案的判决...
Epic Games 对苹果案的裁决提出上诉:请求更高一级法院重审

Epic Games 对苹果案的裁决提出上诉:请求更高一级法院重审

做啦 9 月 13 日消息备受瞩目的 Epic Games 诉苹果一案在上周达成判决,美国地区法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定苹果的行为是反竞争的,并在其他方面做出有利于苹果的判决。据 The Verge 报道,Epic Games 已对上周针对苹果的诉讼的裁决提出上诉,请求更高一级法院重新审查此案并推翻法官的裁决。该文件写道:“特此通知,Epic Games, Inc ...... 就 2021 年 9 月 10 日作出的最终判决向美国第九巡回上诉法院提出上诉。”关于 ...
Epic CEO:对判决并不满意,暂无让《堡垒之夜》重返苹果 App Store 的计划

Epic CEO:对判决并不满意,暂无让《堡垒之夜》重返苹果 App Store 的计划

做啦 9 月 11 日消息Epic Games 与苹果长达一年的诉讼迎来了一个里程碑。美国地方法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出了判决,但并非 Epic Games 或苹果希望看到的结果。Rogers 法官要求苹果允许美国开发商引导用户使用苹果应用内购买系统外的支付方式。此外,裁决还确保了开发者能够明确提及其他支付方式。做啦了解到,Epic Games 首席执行官 Tim Sweeney 通过社交媒体表示,公司对判决并不满意,目前还没有计划让《堡垒之夜》重返 App Sto...
美地方法官裁决:苹果不得强迫开发者使用应用内支付,可提及其他付款方式

美地方法官裁决:苹果不得强迫开发者使用应用内支付,可提及其他付款方式

做啦 9 月 11 日消息 据 MacRumors 报道,备受瞩目的 Epic Games 诉苹果一案今日达成判决,美国地区法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定苹果的行为是反竞争的,并在其他方面做出有利于苹果的判决。在一份长达 185 页的判决书中,Rogers 法官表示,“法院无法根据联邦或州的反垄断法最终判定苹果是垄断者”,但她表示,这场审判“确实表明,苹果正在进行加州竞争法下的反竞争行为”。Rogers 的结论是:“苹果的限制引导条款向消费者隐藏了关键信息,非法地剥夺了...
微信群聊天被骂,群主不作为或担责

微信群聊天被骂,群主不作为或担责

做啦 8 月 18 日消息 据检查日报报道,微信群为群体的集体交流沟通提供了极大的便利,但随之而来的是微信群所引发的侵权案件纠纷也日益增多。微信群里骂人,群主“慢作为”“不作为”要担责。广州互联网法院近期作出的两宗判决向社会昭示了这一道理。两宗案例都是由微信群里骂人所引发。一宗是微信群主对群员在微信群里辱骂他人置之不理,对被辱骂者求助也无动于衷,被法院以“慢作为”“不作为”为由判决承担责任。另一宗是微信群成员骂人后,群主及时劝阻,在劝阻无效后解散微信群,法院对此判定群主不承担责任。在案例中,物业...
被判赔摩托罗拉 5112 万美元利息,海能达:不认可美法院判决金额,将提起上诉

被判赔摩托罗拉 5112 万美元利息,海能达:不认可美法院判决金额,将提起上诉

海能达发布公告称,近日,公司收到美国伊利诺伊州法院通知,针对公司与MOTOROLASOLUTIONS INC.(以下简称“摩托罗拉”)、摩托罗拉马来西亚公司之间的商业秘密及版权侵权诉讼案件的一审判决(Judgement)后双方提交的部分动议作出决定(Order):法官否决了摩托罗拉对利息补偿的计算方式,认同公司提出的利息计算方式,判决公司赔偿摩托罗拉 51,128,975 美元的利息;判决公司支付 2,674,631.36 美元的诉讼杂费。海能达表示,上述关于利息金额的判决,是法官基于一审判决的...
苹果被控侵犯专利案重审败诉,需支付 3 亿美元版税

苹果被控侵犯专利案重审败诉,需支付 3 亿美元版税

8 月 14 日消息,据外媒报道,美国当地时间周五,得克萨斯州的一个联邦陪审团下令苹果向非执业实体 PanOptis 支付 3 亿美元版税。此前,由于被控侵犯无线技术专利,苹果被要求赔偿 5.062 亿美元。此案重审后,损害赔偿金额有所下降。苹果去年被勒令支付巨额赔偿,原因是该公司侵犯了 PanOptis 及其子公司 Optis Cellular 和 Unwired Planet 拥有的多项 4G LTE 专利。判决后,苹果要求重审,理由是陪审团的判决形式过于简化,从而“玷污”了随后的判决。今年...
TCL 商业诋毁海信激光电视被判赔偿 200 万元

TCL 商业诋毁海信激光电视被判赔偿 200 万元

做啦8 月 2 日消息 TCL 利用短视频商业诋毁海信激光电视一案终审结果在近日公开。企查查显示,山东省高级人民法院日前已对该案作出终审判决:TCL 惠州公司于本判决生效之日起十日内,赔偿海信视像经济损失及维权合理开支共计 200 万元。此外,TCL 惠州公司还需于本判决生效之日起十日内,在其官方微博置顶位置连续 15 日刊登声明以消除影响。做啦了解到,TCL 于 2019 年 12 月在其运营的“TCL 电视”官方微博、官方抖音账号发布了含有针对激光电视产品的虚假信息和误导性信息的被诉侵权视频...
杭州一企业冒用“抖音”商标从事商业活动,被法院判赔 180 万

杭州一企业冒用“抖音”商标从事商业活动,被法院判赔 180 万

7 月 29 日消息,7 月 20 日,浙江杭州的一家公司被法院判决侵犯抖音商标权、构成不正当竞争,应赔偿抖音经济损失及合理支出共计 180 万元。此次判决由杭州市中级人民法院作出,为终审判决。判决书显示,本案原告为北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司,二者对“抖音”字样、抖音图形标识享有注册商标专用权。案件被告为杭州微赢电子商务有限公司(下称“微赢公司”),及控股股东张某。微赢公司开设了大量线上、线下课程,为抖音用户进行市场营销、视频制作方面的培训。2019 年初,抖音发现微赢公...
小米诉争“米家”商标被驳回

小米诉争“米家”商标被驳回

做啦 7 月 13 日消息信息显示,小米科技有限责任公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服判决,提起上诉,相关二审行政判决书近日公开。做啦获悉,法院认为若将诉争商标“米家”及图与引证商标“MIKA 米家”“米家互动”共同使用在相同或类似商品上易导致相关公众对商品的来源产生混淆、误认。裁判结果显示驳回上诉,维持原判,本判决为终审判决。...
阿里维权双 11 商标被驳回,京东诉争胜诉

阿里维权双 11 商标被驳回,京东诉争胜诉

做啦 7 月 8 日消息近日,阿里巴巴公司因与被上诉人京东公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服判决,提起上诉。相关二审行政判决书近日公开,法院查明一审中认为诉争商标由汉字及数字组合“双 11”组成,难以起到商标的识别性作用,缺乏商标应有的显著特征,京东公司提出无效宣告请求法律适用正确。做啦获悉,二审法院认为原审判决认定事实清楚,裁判结果为驳回阿里巴巴公司上诉。...
腾讯诉争微视商标终审胜诉

腾讯诉争微视商标终审胜诉

做啦 7 月 8 日消息腾讯科技(深圳)有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服判决,提起上诉,相关二审行政判决书近日公开。做啦获悉,法院认为诉争商标“腾讯微视”与高捷盛世公司“微视”等商标相比,整体呼叫和结构要素均存在一定差异,不会造成相关公众的混淆误认。裁判结果显示撤销一审判决,重新做出裁定,本判决为终审判决。做啦获悉,腾讯微视是腾讯旗下短视频创作平台与分享社区 ,用户不仅可以在微视上浏览各种短视频,同时还可以通过创作短视频来分享自己的所见所闻。此外,微视还结合了微信和 QQ 等社交平...