TAG：最高人民法院

上周三，中国最高人民法院发布人脸识别技术使用新规，禁止物业强制“刷脸”，引得关注人脸识别技术背后隐私风险的大众一片拍手叫好。从“中国人脸识别第一案”、售楼处头盔看房，到今年央视 3.15 晚会曝光人脸信息被偷偷采集，围绕着人脸识别安全问题的风波就没消停过。如何杜绝人脸识别被滥用？立法跟进成为关键。上周公布的最高法明文规定 8 大侵权场景，让公众保护人脸信息权益有法可依。实际上，从 2020 年底至今，天津、深圳、杭州等多地均已出台相关条例，严守公民人脸数据隐私安全，《中华人民共和国个人信息保护法...

做啦 7 月 31 日消息 最高人民法院 7 月 28 日发布了关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定。新司法解释自 2021 年 8 月 1 日起施行。做啦了解到，新司法解释明确人脸信息的处理包括人脸信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。其中，物业不得强制将人脸识别作为出入小区唯一验证方式；处理未成年人人脸信息，须征得监护人单独同意；应用程序不得强制索取非必要个人信息，信息处理者须就人脸信息处理活动单独取得个人同意。此外，信息处理者处理人脸信息有下列...

做啦 7 月 28 日消息 近年来，人脸识别技术现今已经应用到了人们生活的方方面面，但在诸多领域发挥作用的同时其滥用现象也对公民权益造成的侵害，例如今年 315 晚会就曝光了某些商家通过“无感式”人脸识别技术搜集海量人脸信息甚至偷偷贩卖。此外，还有近期“杭州市民郭兵与杭州野生动物世界的人脸识别第一案”，多地发生的“刷脸进小区”争议，因此人脸识别问题引发民众对其的普遍关注和担忧。做啦了解到，最高人民法院今日发布了《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》（下称《规定...

做啦 7 月 28 日消息 据央视新闻报道，今天（28 日），最高人民法院发布司法解释，对人脸识别进行规范。最高法在充分调研基础上制定司法解释，对人脸信息提供司法保护。解释明确规定，在宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所违反法律、行政法规的规定使用人脸识别技术进行人脸验证、辨识或者分析，应当认定属于侵害自然人人格权益的行为。物业不得强制将人脸识别作为出入小区唯一验证方式；处理未成年人人脸信息，须征得监护人单独同意；应用程序不得强制索取非必要个人信息，信息处理者须就...

做啦 7 月 22 日消息据做啦市广播电视台 @神鸟知讯 微博报道，今天下午，最高人民法院组织开展的“中国法庭”全媒体直播，见证了做啦互联网法庭首案 —— 小米科技有限责任公司（以下简称“小米公司”）诉网络大 V 名誉侵权案宣判，一审败诉。法院审理认为，大 V 张某某发布的涉案微博未构成对小米公司名誉权的侵害，对其要求张某某刊登道歉声明的请求不予支持，依法驳回小米公司的诉讼请求。本案受理费 1 万 3 千 8 百元由原告小米科技有限公司负担。据报道，2020 年 6 月 9 日，数码博主张某某在...